Slipknot pone a Marilyn Manson de telonero en Wembley y sus fans se niegan a ir

Una banda de metal con nueve integrantes, mascaras de latex y coreografias de terror industrial acaba de tomar una decision que tiene a su propia base de fans en llamas. Slipknot anuncio que Marilyn Manson sera telonero en Wembley y en toda la gira sudamericana de 2027. Y la respuesta no fue euforia: fue un incendio.

El anuncio llego este 28 de septiembre con el "(sic)est Stadium Tour": 19 fechas en estadios de Norteamerica y 5 paises de Sudamerica, con Wembley como punta de lanza el 3 de julio de 2027. En Londres abren Marilyn Manson, Lorna Shore y Hatebreed. En la pata sudamericana (Brasil, Argentina, Chile, Peru y Colombia) Manson vuelve a aparecer como soporte, junto a Hatebreed.

El detalle que encendio la mecha no es el nombre. Es el contexto.

Un anuncio que se hizo viral por la razon equivocada

El lineup se publico por Instagram y en horas miles de personas respondieron. Un usuario resumio el sentir general: "Me encantaria ir, pero no hay literalmente nada que puedas hacer para sacar mi plata de los bolsillos de Manson." Otro lo llamo "una decepcion" y aseguro que no asistira. Muchos dijeron ser fans de Slipknot de toda la vida.

Del otro lado, tambien hubo defensores: senalaron que ambas bandas comparten una base de fans casi identica y que Manson es un soporte "perfecto". El debate es de la vieja escuela del metal: el lineup tiene logica, el "fit" es real, y justamente por eso divide tanto.

Por que esta pelea no se apaga

Marilyn Manson, nombre real Brian Warner, fue acusado publicamente de abuso por la actriz Evan Rachel Wood, con quien tuvo una relacion de tres anos entre 2007 y 2010. Wood publico en 2021 que habia sido "abusada horrificamente y manipulada", y que hablaba para advertir sobre "un hombre peligroso". Otras mujeres se sumaron con declaraciones similares en redes.

Manson siempre lo nego. Dijo que las versiones eran "distorsiones horribles de la realidad" y que sus relaciones fueron "enteramente consensuales".

La ruta judicial fue larguisima. Wood protagonizo en 2022 el documental Phoenix Rising. Manson la demando por difamacion a ella y a otra mujer, acusandolas de hacerse pasar por agentes del FBI y falsificar documentos federales. Un juez desestimo parte de sus reclamos, y en 2024 Manson termino pagando las costas legales de Wood en un acuerdo.

Y en 2025, los fiscales de Los Angeles cerraron sin cargos una investigacion de cuatro anos sobre acusaciones de abuso domestico y agresion sexual de varias mujeres. La fiscalia dijo que los cargos de abuso domestico caian "fuera del plazo de prescripcion" y que no podia "probar los cargos de agresion sexual mas alla de una duda razonable".

Mi opinion: el problema no es Manson, es quien firma el cheque

Seamos claros en algo: nadie esta obligado a ir. Las entradas son opcionales, y el show de Wembley tambien tiene a Lorna Shore y Hatebreed, dos bandas que le encantan a ese publico. Decir "no voy" es una decision legitima de consumo.

Lo que si me parece mal es el otro extremo: que una banda con 25 anos de carrera meta un nombre con este historial en un estadio de 90.000 personas y finja que no pasa nada. El promoter, Live Nation UK segun la BBC, tomo la decision comercial. La banda puso la cara.

Y aqui viene lo incomodo: tampoco hay nada ilegal en esto. Un hombre acusado de abuso sexual pero nunca condenado puede subir a un escenario, dar entrevistas y tener su marca registrada. Si eso te parece mal, no es un problema de Slipknot: es un problema de como funciona la justicia en todas partes.

Lo que si impresiona de la gira

Dejando la polemica de lado, el tour en si es una barbaridad: Citi Field en Queens, Soldier Field en Chicago, Fenway Park en Boston, Golden Gate Park en San Francisco. No es una gira de arenas: es una gira de estadios con 19 fechas y 11 bandas de soporte rotando, incluyendo Acid Bath, Lamb of God, Motionless In White, Polyphia, Loathe y Vended.

Hasta armaron un evento de lanzamiento con un tribal S de 30 pies en llamas en el SoFi Stadium de Los Angeles y en Wembley, con poster exclusivo para los primeros 500 compradores. La preventa empieza el 29 de septiembre y la venta general el 2 de octubre.

Eso es una jugada de marketing brutal. Y es exactamente por eso que el rechazo duele tanto: la maquina esta engrasada, y el ruido de fondo no la va a frenar.

Latinoamerica tiene la peor parte

Lo que nos toca de cerca: cinco fechas sudamericanas. Sao Paulo (4 de septiembre, en The Town), Buenos Aires (8, Estadio Huracan), Santiago (12, Estadio Nacional), Lima (14, Estadio Nacional) y Bogota (16, Vive Claro). En toda esa pata, el soporte es Manson y Hatebreed. No hay banda local, no hay alternativas.

Precio medio para este tipo de gira en la region: entre 50 y 90 dolares, cuando la entrada no se va a reventa. Sumale transporte, comida y la inflacion de cada pais. Ir a ver a Slipknot en Buenos Aires o Bogota ahora significa, para muchos, pagar para ver a Manson abrir el show. Y eso se siente distinto, aunque la decision sea individual.

Mi veredicto

Slipknot tomo la decision comercial correcta: Manson vende entradas, los estadios se llenan, y el ruido en redes no se traduce en asientos vacios. Seamos honestos: los 90.000 de Wembley van a estar ocupados.

Pero hay una linea que se cruzo. Cuando pones a un acusado de abuso sexual en un estadio lleno de adolescentes y jovenes adultos, no es "neutralidad": es una eleccion con consecuencias. Los promoters eligen, la banda firma, y los miles de fans que dicen "no voy" tienen toda la razon del mundo para decirlo.

Yo no ire. No por asco a Manson, sino porque el debate no es de moralidad: es de a quien le estas financiando el show. Tu plata, tu entrada, tu decision.

Y tu? Cancelarias tu entrada a Wembley, Buenos Aires o Lima porque Manson abre el show? Compartelo con alguien que este pensando en comprar esa entrada: la conversacion vale mas que el boleto.