Nine PBS demanda a Iron Mountain: el cierre de archivos que afecta a la memoria pública

Nine PBS, la estación pública de Minnesota, ha iniciado una demanda legal contra Iron Mountain, la empresa de almacenamiento y gestión de datos, por bloquear el acceso a archivos archivales críticos para la memoria pública.

La disputa gira en torno a miles de documentos históricos y materiales de archivo que Nine PBS considera de dominio público, mientras que Iron Mountain reclama derechos de propiedad y custodia contractual. La demanda, presentada a principios de agosto de 2026, alega que el retenido de materiales compromete el derecho del público a acceder a su propia historia documental.

Según el informe de Nine PBS, los archivos en cuestión incluyen entrevistas únicas con figuras culturales, grabaciones de eventos históricos y documentación de proyectos comunitarios que llevan décadas en el archivo de la estación. La organización argumenta que, haber sido financiados con fondos públicos o donaciones específicamente destinados a la preservación pública, estos materiales deben permanecer accesibles.

Por su parte, Iron Mountain mantiene que los acuerdos de almacenamiento incluyen cláusulas de acceso restringido y que el cambio repentino de políticas responde a preocupaciones de seguridad y cumplimiento normativo. La empresa ha ofrecido alternativas limitadas de visualización bajo supervisión, lo que Nine PBS descarta como insuficiente para satisfacer el propósito educativo y archivístico de los materiales.

El caso plantea preguntas fundamentales sobre quién debería custodiar el patrimonio cultural digital y bajo qué condiciones el público tiene derecho a acceder a materiales históricos. Los observadores de derechos de autor sugieren que el resultado podría establecer un precedente importante para bibliotecas, museos y archivistas en todo el país.

Mientras la disputa legal continúa, historiadores y investigadores advierten que un fallo a favor de Iron Mountain podría tener efectos de efecto dominó, dificultando el acceso a materiales archivales en otras instituciones públicas. Por el contrario, un fallo a favor de Nine PBS reforzaría los marcos de acceso público y podría obligar a las empresas de almacenamiento a revisar sus políticas de retención de archivos.

Comparte esto si crees que el acceso a la historia documental debería ser un derecho público, no un privilegio corporativo.