Jennifer Aniston y otras estrellas usaban una dirección falsa para votar — la ley no es para todos

Jennifer Aniston, Jenna Dewan, Nicollette Sheridan, Katheryn Winnick y Matt Czuchry tienen algo en común además de ser millonarios: todos figuraban como residentes de una misma oficina contable en West Hollywood.

Y no, no es el argumento de una película de Netflix. Es una investigación del Daily Mail que destapó que 36 votantes estaban registrados en el Suite 600 de un edificio de Sunset Boulevard, la dirección de Platinum Financial Management, una firma de asesoría financiera.

El problema es que nadie vive ahí. Es una oficina. Y en California, registrarse para votar con una dirección que no es tu residencia se llama perjurio.

¿Error administrativo o fraude?

Michael Ullman, el asesor financiero dueño de la firma, dijo al Daily Mail que sabía que sus clientes famosos usaban la dirección para recibir correo, pero que "no viven aquí".

"Solo es una dirección postal, pero no es su residencia. Así que el correo llega aquí, pero ellos votaron en su área", se justificó Ullman.

El problema es que los formularios de registro no marcaban la dirección como "postal" sino como "residencial". Y eso, según la ley de California, sí importa.

Lo que dice la ley

Según la oficina del Registro de Los Ángeles, los votantes deben registrarse en su lugar de residencia. Una dirección de negocio o un apartado postal solo puede usarse como dirección de correo, no como domicilio electoral.

Election attorney Amber Hulse lo explicó sin rodeos: "Si Jennifer Aniston está usando esa dirección como su residencia cuando claramente no lo es, entonces es ilegal."

Los formularios de registro electoral se firman bajo pena de perjurio. Es decir, si mentiste sobre dónde vives para votar en otro distrito, te puedes meter en un problema legal serio.

La hipocresía que duele

Matt Klink, un experto electoral, le recordó al periódico algo incómodo: "Las celebridades de Hollywood han pasado años dando lecciones a Estados Unidos sobre la santidad de la democracia. Ahora resulta que docenas de ellos no pudieron seguir la regla más básica del registro electoral: decir la verdad sobre dónde vives".

Y tiene razón. Estas mismas estrellas llenan sus redes sociales de mensajes sobre votar, la importancia del voto, y cómo cada voto cuenta — pero resulta que cuando se trata de seguir las reglas, parece que hay una fila especial para famosos.

¿Qué va a pasar ahora?

Michael Sanchez, vocero del Registro de Los Ángeles, confirmó que están "revisando los registros asociados con esta dirección". Y aunque Klink predice que el castigo será leve — "equivalente a una palmada en la mano" — el daño a la credibilidad de estas celebridades ya está hecho.

La lista completa de 36 votantes incluye a Jennifer Aniston, Jenna Dewan, Katheryn Winnick, Nicollette Sheridan, Laura Harrier, Matt Czuchry, Debbie Gibson y Hamish Linklater, entre otros.

La pregunta que queda flotando es simple: si estas celebridades realmente votaron en elecciones donde no residían, ¿cuántos votos más se movieron así? Porque si 36 personas lo hicieron desde una sola oficina, el problema es mucho más grande que una lista de nombres famosos.

El ángulo que nadie está cubriendo

Más allá del drama de celebridades, esto revela un agujero enorme en el sistema de registro electoral. Si 36 personas pudieron registrarse con la misma dirección empresarial sin que nadie lo detectara por años, ¿cuántas otras direcciones similares están activas?

Esto no es solo farándula. Es una falla sistémica que afecta la integridad de cualquier elección. Y las celebridades solo son la punta del iceberg.

Comparte esto si crees que las reglas electorales deberían aplicarse igual para todos.