Google pierde apelación final: deberá pagar €4.100 millones por aplastar a la competencia con Android

Ocho años. Ocho años de abogados, apelaciones, tribunales y recursos. Y al final, la respuesta fue la misma que en 2018: Google abusó de Android para aplastar a la competencia y punto.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (CJEU), la máxima corte del continente, acaba de rechazar el último recurso de Google contra la multa de €4.100 millones ($4.700 millones). No hay más apelaciones. Se acabó.

¿Qué hizo Google exactamente?

Entre 2011 y 2018, Google firmó acuerdos con fabricantes como Samsung, Xiaomi y LG que obligaban a preinstalar Google Search y Chrome como predeterminados si querían usar Android con licencia oficial. ¿El resultado? El buscador de Google llegaba con una ventaja imposible de remontar para DuckDuckGo, Bing o cualquier alternativa.

La gente casi nunca cambia las configuraciones predeterminadas. Google lo sabía. Y lo usó sistemáticamente.

Como dijo el CEO Sundar Pichai en 2018: "Android crea más opciones, no menos." El tribunal dijo exactamente lo contrario. Y ahora tiene la razón legal definitiva.

La multa más grande de la historia

Originalmente impuesta en 2018 por €4.340 millones ($4.900M), un tribunal inferior la redujo ligeramente en 2022 a los €4.100 millones actuales. Pero el principio se mantuvo intacto: Google usó Android como ariete anticompetitivo.

Y esto no es lo único. El año pasado la UE impuso otra multa de €2.950 millones ($3.450M) por el monopolio publicitario de Google. En total, más de €7.000 millones en multas que Google no ha pagado hasta ahora precisamente por estas apelaciones.

El espejismo de la "apertura" de Android

Google dice que ya cumplió con la decisión desde 2018. Sí, ahora hay pantallas de selección de buscador en Android. Pero la realidad es que Google sigue siendo el predeterminado en prácticamente todos los Android del planeta.

La historia se repite. En los 2000s, Microsoft ató Internet Explorer a Windows. La UE intervino, Microsoft puso pantallas de selección, pero para entonces Chrome ya era imparable. Google aprendió la lección de Microsoft y la aplicó mejor.

¿Qué cambia ahora para los usuarios?

En el corto plazo, poco y nada. Google ya adaptó sus acuerdos desde 2018. Pero hay dos cosas que importan:

Primero: la UE ahora tiene la Ley de Mercados Digitales (DMA), una herramienta muchísimo más poderosa que permite regular a Google como "guardián" tecnológico. Esto abre la puerta a obligarlo a compartir datos de búsqueda con competidores y abrir Android a más servicios de IA.

Segundo: el fin de las apelaciones permite que rivales y gobiernos demanden daños y perjuicios. Esto podría costarle a Google mucho más que la multa.

🌎 ¿Y en LATAM?

En América Latina, Android tiene más del 85% del mercado de smartphones. Eso significa que cada vez que compras un teléfono en México, Colombia, Argentina o Perú, llegas con Google Search, Chrome, Google Maps y YouTube preinstalados. Sin opción real.

Y aunque Google diga que "puedes cambiarlos", la mayoría de usuarios no sabe cómo o simplemente no lo hace. La decisión de la UE no tiene efecto directo en LATAM, pero sienta un precedente global. Países como Brasil y México ya han mostrado interés en regular el poder de las Big Tech.

La pregunta del millón

Google pagará los €4.100 millones. Pero la pregunta real es: ¿esto cambiará algo en cómo usamos Android? La historia dice que no. Microsoft pagó multas, puso pantallas de selección, y Chrome arrasó igual.

Lo único que realmente podría cambiar las cosas es la DMA. Y ahí la batalla recién empieza.

Comparte esto si crees que las Big Tech deberían rendir cuentas cuando abusan de su poder.

¿Tú has cambiado alguna vez el buscador o navegador predeterminado de tu Android? Cuéntalo en los comentarios.