Ciencia
Göbekli Tepe: los arqueólogos encontraron los primeros entierros y mataron un mito de 30 años
Durante casi tres décadas, los arqueologos CAMINARON entre los restos de los edificios monumentales de Gobekli Tepe sin poder explicar de donde salian los cientos de huesos humanos rotos que aparecian tirados por el suelo.
En total son 928 fragmentos que nadie sabia a quien pertenecían.Durante seis años de excavaciones, la unica explicacion que cuadraba era bastante incomoda: que aquella gente se dedicaba a desmembrar cadaverses dentro de un templo.
Hasta que el 22 de septiembre, dos arqueologas publIcaron en PLOS ONE los dos primeros entierros jamas identificados en el sitio. Y la respuesta resulta mas simple, mas humana y bastante mas perturbadora que cualquier culto de calaveras.
El misterio de los huesos sueltos
Gobekli Tepe, en el sur de Anatolia (Turquia), se excavó desde 1995. Es el templo mas antiguo conocido: alrededor de 9.600 anos antes de Cristo, setecientos anos antes de las piramides y dos mil antes que Stonehenge.Sus columnas en forma de T, de mas de cinco toneladas y decoradas con relieves de animales, hypoxaron todo el relato oficial. Durante anos se asumio que era un "centro ceremonial" sin vecinos, un lugar de peregrinacion donde la gente venia aINARY orar.
Pero los huesos no encajaban en ese relato.
Lo que nadie encontro durante 30 anos
- Ni una sola tumba claramente identificable en el sitio.
- 928 fragmentos de huesos humanos, de hombres y mujeres de distintas edades.
- Repartidos tanto dentro de los edificios monumentales como en los espacios entre ellos.
- Sin contexto: imposible saber a quien pertenecia cada pieza.
- Y cinco fragmentos de craneo con incisiones profundas y deliberadas, casi como si alguien hubiera intentado abrir el cerebro a la fuerza.
La hipotesis que la comunidad aceptaba era bastante incomodante: un "culto de calaveras" neolitico, gente que decorticaba y manipulaba muertos con fines rituales. Es exactamente el tipo de narracion que convierte un sitio arqueologico en un lugar turbio, y por eso se publica tanto.
Dos entierros que cambian el relato
El equipo dirigido por Julia Gresky y Lee Clareexamino dos fosas, ambas del periodo Neolitico Pre-Ceramica B, con una fecha estimada de 8.700 a 8.000 anos antes de Cristo.La primera fosa, hallada por accidente en 2017
No la encontraron los arqueologos en una campaign de excavacion. La hallaron obreros de la construccion que preparaban un canal de drenaje para la cubierta protectora permanente del sitio.
Era una fosa con forma de riñon, cerrada, con los restos de al menos tres personas:
- Una mujer de al menos 35 anos.
- Un hombre entre 20 y 30 anos.
- Una adolescente de 11 a 14 anos.
- Y posiblemente un cuarto individuo, porque aparecieron dos huesos de pie que no corresponden a ninguno de los tres.
Lo mas inquietante: los craneos estaban apartados en la esquina sursureste de la fosa, mientras el resto de los huesos estaban en el centro y en el lado oeste. Alguien los habia separado a mano.
La segunda fosa, durante diez anos
Esta tiene una historia distinta. Los arqueologas la encontraron en 2012, pero no tenian tiempo de terminarla, asi que la taparon para protegerla. Volvieron diez anos despues, en 2022, y la abrieron.
Dentro estaba el cadaver de una mujer joven, de 20 a 30 anos, casi sin mover: tumbada de lado izquierdo, piernas flexionadas, mirando al este, descansando sobre una capa de piedras del tamano de un puno.
No hay marcas de corte. Hay huesecillos pequenos de manos y pies. Esto no es un deposito de huesos seleccionados; es un cadaver entero.
La explicacion: no fue un culto, fue ladera
Aqui viene el giro que cambia todo. Los dos entierros no estaban intactos cuando los encontraron.La fosa de la mujer joven estaba llena de fracturas: los extremos de varios huesos largos faltaban, habia depositos calcareos que penetran el tejido oseo, y los equipo de DAI (Instituto Arqueologico Alemán) documentaron marcas de roedores en los restos.
La clave esta ahi: un cadaver que nunca fue movido de su tumba ya se fragmento asi. La presion del suelo, los depositos calcareos y los animales bastan para destrozar un esqueleto en miles de pedazos.
Eso abre una hipoteMucho mas simple y mas mundane: los 928 fragmentos no necesariamente fueron colocados a mano por personas. Buena parte de ellos probablemente fueron arrastrados ladera abajo por el movimiento del terreno cuando los edificios de la parte alta del cerro se desmoronaron o fueron abandonados.
El suelo, los escombros de construccion y los huesos humans fueron bajando lentamente hacia las estructuras monumentales, que estaban en un nivel mas bajo. Lo que los arqueologos Pagaron encontraron "esparcidos" era, literalmente, el resultado de un deslizamiento de 10.000 anos de duracion.
Por que esto importa mas de lo que parece
La arqueologia megalitica ha Experienced un giro enorme en las ultimas dos decadas, y este hallazgo es su prueba mas limpia.Hasta hace poco, los grandes sitios como Gobekli Tepe se interpretaban como santuarios sin vida cotidiana: la gente venia, rituales, se iba. Hoy la evidencia apunta a otra cosa: aldeas residenciales con casas, con floors, conrensuras con muertos enterrados bajo el suelo de las casas.
Y eso no es una exotica. En todo el Neolitico de Anatolia y el Levante se enterraba a la gente dentro de las aldeas, no en cementerios aparte. Es exactamente lo que se ha encontrado en Çatalhoyuk, en la mecha de la epopeya, en decenas de sitios.
La gente no iba a un templo a dejar a sus muertos. Los echaba en un hoyo detras de su casa, y dos mil anos de ladera los movieron hasta donde los hoy estamos mirando.
Pero no todo queda resuelto
Ojo, porque el trabajo de Gresky y Clare es cuidadoso y NO cierra el caso.
Los cinco fragmentos de craneo con incisiones profundas siguen sin explicacion. Esos cortes deliberados, hechos con herramienta, no los produce la erosion. Y en otros sitios de la misma region —Sefertepe, donde se hallaron 21 craneos en una camara, y Karahantepe, con craneos con marcas de corte y exposicion al fuego— las deposiciones craneanas concentradas son claramente rituales.
La conclusion honesta de los propios arqueologos es esta: en Gobekli Tepe hubo varios procesos distintos y probablemente mas de una tradicion funeraria. La erosion explica una parte importante de los huesos, pero no todos. Hace falta datacion absoluta y mas analisis para entender cuando ocurrio cada cosa.
Asi que el "culto de las calaveras" no desaparece. Se relativiza. Pasa de ser la explicacion de 928 huesos a ser una de las practicas posibles en un sitio que sigue guardando secrets.
El numero que hay que recordar
928 fragmentos. Ese es el numero de huesos sin dueno que los arqueologos recopilaron durante casi treinta anos de excavaciones, esperando encontrar una sola tumba que explicara todo.Y bastaron dos fosas para reescribir la historia del templo mas famoso de la arqueologia.
A veces la respuesta mas aburrida —una ladera que se movio— es la correcta. Y eso, en ciencia, es una victoria, no una decepcion.
¿Que opinas: la erosion explica los huesos o los arqueologos estan siendo demasiado prudentes y en realidad hay algo mas oscuro detras? Curios por leer tu teoria.
Comparte este hallazgo si te digan que los neoliticos ya eran unos canibales rituales. Y si tienes curiosidad por saber mas: archaeological site mas antiguo del mundo sigue escondiendo cosas.