Música/Gear
Construyo un pedal de guitarra con IA que cabe en un chip de 20 dolares y suena a amplificador real
Un amplificador de guitarra profesional pesa entre 10 y 25 kilos, cuesta entre 500 y 2,500 dolares y lo tienes que arrastrar a cada ensayo. Un desarrollador acaba de meter uno equivalente en una placa de 20 dolares que cabe en el bolsillo de tu guitarra
Y no es un emulador simplificado. Es el mismo tipo de modelo de IA que usan los virtual amps de calidad estudio, corriendo a 48 kHz dentro de un chip de cuatro dolares.
Lo mas loco no es el proyecto. Lo mas loco es que podes escucharlo en tu navegador antes de comprar nada.
El proyecto: CoyoPedal
Se llama CoyoPedal, es open source con licencia GPL v3, y fue creado el 12 de septiembre de 2026. En dos semanas llegaron 187 estrellas en GitHub, 131 puntos en Hacker News y 67 comentarios. Ese ritmo es rarísimo para un proyecto tan de nicho.
La idea original era simple: correr un amplificador virtual decente en hardware barato. Lo que salio es un pedal completo, con pantalla tactil, pedal fisico y una cadena de efectos entera.
Corre modelos completos de Neural Amp Modeler A2 en tiempo real en el ESP32-S3, maneja una interfaz de audio USB como host, y tiene una interfaz tactil escrita en TSX que compila a C++ nativo. No hay motor de JavaScript en el dispositivo.
Que es un Neural Amp Modeler
Un amplificador fisico es un sistema caotico y carisimo de medir. Los guitarristas que giran de gira usan un software que captura el amplificador real, hace miles de muestras del circuito, y entrena una red neuronal para imitarlo. Eso es Neural Amp Modeler, o NAM.
El resultado: puedes tener el Marshall Plexi de 1965 o el Fender Twin Reverb sin ninguno de los dos. Solo el archivo .nam.
Hasta hace poco, correr esos modelos a calidad completa exigia una PC. Este proyecto lo logra en un microcontrolador. Segun el README, usa la arquitectura completa de 23 capas y ocho canales en punto flotante de bloques, repartido entre los dos nucleos del ESP32-S3 y procesando bloques de 64 muestras.
El truco esta en como lo hizo
El ESP32-S3 no es una PC. Son dos nucleos Xtensa LX7 y 512 KB de RAM interna. El presupuesto de tiempo era de 1,333 microsegundos por cada bloque de 64 muestras a 48 kHz.
El proyecto reporta 91% y 94% de ese presupuesto en la placa de desarrollo, en ambos nucleos, sin deadlines perdidos. O sea: el amplificador completo corre a tiempo, sin cracks ni dropouts.
Como? Con kernels escritos a mano para la arquitectura Xtensa, y los 8 MB de PSRAM del modulo donde vive el modelo. Por eso el requisito es innegociable: necesitas un ESP32-S3 con 8 MB de PSRAM. Sin eso no arranca.
La pantalla es la UI, pero tambien hay pedal fisico
La placa de referencia es la Waveshare ESP32-S3-Touch-AMOLED-2.06: pantalla AMOLED tactil de 410 x 502 pixeles, gestion de alimentacion AXP2101, slot microSD y los 8 MB de PSRAM.
Lo interesante es que el mismo firmware corre en un ESP32-S3 pelado, sin pantalla. En esa version, el boton BOOT hace de footswitch: presion corta engagea o bypasea, y mantenerlo pulsado 1.5 segundos entra al modo mantenimiento.
Ese es el detalle de diseno que mas me gusta: la pantalla es un lujo, no un requisito. Los presets y las capturas se manejan desde el modo mantenimiento por API.
Una cadena de efectos completa
Antes del amplificador: gate, compresor, chorus y drive. Despues: delay digital y reverb de resorte stereo. Cada bloque en la pantalla se toca para encenderlo o apagarlo, se mantiene pulsado para editarlo.
Y tiene afinador integrado, con la salida silenciada mientras afinas. No parece un detalle menor hasta que lo necesitas en medio de un show.
La cadena completa se ve en la pantalla de inicio, en orden de senal. Es exactamente como se ve un pedal real en una pedalboard, pero en un panel tactil de dos pulgadas.
El factor sorpresa: probalo en el navegador
Aqui esta lo que me hizo dejar de seguir leyendo la lista de features.
El firmware esta compilado a WebAssembly y corre en coyopedal.playtaurus.com. Es el mismo firmware, el mismo DSP, el mismo modelo neuronal. Solo que en vez de un pedal tenes un navegador.
Lo que eso significa en la practica:
- Entras con tu guitarra conectada a una interfaz de audio
- El navegador te pide una carpeta, no hace falta tarjeta microSD
- Cargas tus capturas .nam
- Suenas. Sin instalar nada.
Y hay un detalle fino: el navegador escribe un archivo .s3cache junto a cada captura, exactamente igual que la placa. Si probas en el navegador, preparas la captura una vez, la copias a tu microSD, y el pedal la carga sin volver a preparar nada.
Chrome y Edge escriben de vuelta a la carpeta. Safari y Firefox solo permiten lectura, asi que ahi las escrituras se quedan en el navegador.
Tus propias capturas, sin conversor de escritorio
Los archivos .nam van en una microSD formateada en FAT, en cualquier carpeta bajo un directorio llamado nam en la raiz, hasta seis niveles de profundidad. Nombres de hasta 127 bytes, archivos de hasta 2 MiB.
La primera vez que seleccionas una captura, el audio se pausa mientras el pedal la prepara. Puede tomar decenas de segundos. Si la tarjeta es escribible, guarda un .s3cache verificado, asi las siguientes cargas son rapidas. El archivo original nunca se modifica.
Y hay una coleccion de referencia publicada: la biblioteca VoLum, con amplificadores reales listos para copiar a la tarjeta. Un solo comando: npm run fetch:volum.
El precio real
La placa de referencia, la Waveshare ESP32-S3-Touch-AMOLED-2.06, anda por los 30 a 40 dolares segun el vendedor. Sumando una interfaz de audio decente y una microSD, todo el pedal cuesta menos de 100 dolares.
El comparativo: un Fender Twin Reverb cuesta cerca de 1,800 dolares, pesa 38 kilos, y solo lo puedes tocar en tu casa con un cable. Este lo tocas donde quieras, lo grabas directo por USB, y ademas lo puedes programar.
Lo que nadie te cuenta de estos proyectos open source
Unas notas honestas antes de que salgas a comprar la placa.
No hay convertidor de escritorio. El pedal parsea, valida y prepara los .nam directamente en el dispositivo. Lo que ves es lo que hay.
El radio se apaga mientras tocas. Decision de diseno excelente: no hay Wi-Fi activo durante la interpretacion. Solo se prende en modo mantenimiento, con autenticacion, para actualizaciones OTA y diagnostico remoto.
El proyecto es joven. Creado el 12 de septiembre, 187 estrellas, 8 forks, 1 issue abierto. Awesome para dos semanas, pero tambien significa que no hay comunidad grande reportando bugs todavia.
Necesitas Node 22.13 o superior y un compilador C++20 para construirlo. El SDK de Emscripten solo para la version web. No es plug-and-play, pero tampoco es rocket science.
Mi opinion sin filtro
Esto importa mas de lo que parece. La conversacion sobre IA en la musica se quedo atrapada en "las canciones que suenan a IA" y poco mas. Mientras tanto, en silencio, un tipo esta corriendo redes neuronales de 23 capas en un chip de cuatro dolares.
No me parece el futuro de la musica. Me parece el futuro de la herramienta musical: Democratizando el acceso a sonido de estudio en tiempo real. La proxima generacion de guitarristas va a crecer sin tener que ahorrar 1,800 dolares para tener un Marshall decente. Van a tener sonido de estudio en el dispositivo, y nadie lo va a notar.
Y eso es un problema para los que venden amplificadores. No este proyecto en si, que es el trabajo de un tipo con mucho tiempo libre. Sino lo que senala.
187 estrellas en dos semanas. Esa es la metrica que importa. Si esto es lo que pasa cuando le das acceso a un modelo de amplificador a cualquiera con una placa de 20 dolares, imaginen lo que pasa cuando esto baje a 8 dolares.
Probalo ahora mismo
La parte mas surreal de toda la historia: podes entrar a coyopedal.playtaurus.com ahora, conectar tu guitarra, y tocar con un amplificador real virtualizado. Sin gastar un peso.
Si eso no te parece una historia rara sobre el estado de la tecnologia en 2026, no se que es.
Repo: github.com/dashersw/coyopedal — firmware para la placa y build WebAssembly, ambos con licencia GPL v3.
La pregunta que importa
Usarias un amplificador que es una red neuronal corriendo en un chip de cuatro dolares, en vez de uno de verdad?
Se honesto. Cuando ya suena igual, y cuesta 60 veces menos, y lo llevas a cualquier lado... que queda de hablar de "el pedal de verdad"?
Comparte esto con el músico que todavia carga 20 kilos de amplificador al ensayo. Le va a doler. Y el dolor es el punto.