🌟 Farándula
Beyoncé demandada por 'Alien Superstar': usó el sample sin permiso y pagó a la persona equivocada
🎤 Beyoncé, la reina del pop, vuelve a los tribunales. Y no por su música: por cómo la hizo. Una nueva demanda la acusa de usar un sample sin permiso en su hit "Alien Superstar" — y el detalle es más jugoso que el propio sample.
La empresa Hirose Enterprise y un productor demandaron a la cantante, según documentos obtenidos por TMZ. Su reclamo: la canción "Moonraker", de un intérprete llamado Holiday, aparece sampleada en el tema del álbum Renaissance (2022) sin que nadie pagara por ella.
El error imperdonable: pagar tarde... y a quien no correspondía
Esto es lo que hace única a esta demanda. Según el escrito, el equipo de Beyoncé no obtuvo ninguna licencia antes del lanzamiento del álbum. La consiguieron semanas después — pero solo del intérprete Holiday, quien, según Hirose, había transferido todos sus derechos sobre la canción décadas atrás.
Es decir: pagaron, pero al que ya no era dueño. Como comprarle el carro a alguien que lo vendió hace 20 años.
Hirose asegura que puso a la compañía de Beyoncé, Parkwood Entertainment, sobre aviso de la infracción, y que aun así siguieron vendiendo el disco. La demanda pide una orden judicial para frenar la explotación de la canción y daños no especificados.
No es la primera vez que Renaissance mete a Beyoncé en la corte
El álbum que ganó el Grammy a Álbum del Año en 2023 es también un imán de demandas:
- "Break My Soul": un grupo de bounce de Nueva Orleans demandó por el sample y luego retiró la demanda.
- "Alien Superstar": otra demanda previa fue desestimada en junio de 2026 por un tecnicismo brutal — el demandante ni siquiera existía como empresa cuando presentó el caso.
Y ahora llega esta. El patrón es claro: cuando un disco vende millones, todo el mundo quiere su tajada.
La lección que cuesta millones
Para los productores, esto es una advertencia de manual: samplear sin verificar la cadena de derechos es una bomba de tiempo. No importa que pagues después — si le pagaste a la persona equivocada, legalmente es como no haber pagado.
La industria del sampling mueve decenas de millones de dólares al año. Y en LATAM, con el boom de productores independientes usando beats y samples de todo el mundo, este error se repite a diario — solo que sin abogados de $1,000 la hora.
¿Terminará Beyoncé pagando otra vez por una canción que ya le dio una fortuna? ¿O Hirose correrá la misma suerte que el demandante que "no existía"? La corte decidirá.
Comparte esto con alguien que haga beats con samples sin verificar los derechos. 🎶