Apple pagó $250 millones por mentirte sobre Siri IA — y puedes reclamar $95

iPhone con Siri activado
Apple tuvo que pagar una millonaria multa por prometer capacidades de IA que nunca existieron.

Apple mintió. Y ahora tiene que pagar por ello.

La manzana mordida acaba de aceptar un settlement de $250 millones de dólares tras una demanda colectiva que la acusaba de publicidad engañosa sobre las capacidades de inteligencia artificial de Siri. Según los documentos del caso, Apple prometió funcionalidades de IA que simplemente no existían — y los compradores de iPhone pagaron el precio.

¿El monto más irónico? Cada usuario afectado puede reclamar hasta $95. Sí, Apple, la empresa worth $3 billones, tuvo que aceptar que engañó a sus propios clientes para vender más iPhones.

¿Qué prometió Apple que no cumplió?

La demanda se centra en las promesas de Apple sobre lo que Siri podría hacer con IA. Durante presentaciones y anuncios, Apple insinuó que Siri tendría capacidades avanzadas de inteligencia artificial — desde comprensión contextual profunda hasta automatización inteligente. En la realidad, Siri seguía siendo el mismo asistente que no entiende medio de lo que le dices.

Según BBC, The Guardian y The New York Times, los demandantes argumentaron que Apple usó la promesa de "IA avanzada" como herramienta de marketing para justificar precios más altos en sus dispositivos. Los compradores creían que estaban pagando por un teléfono con IA real. Recibieron un teléfono con Siri.

La cifra: $250 millones y hasta $95 por usuario

El acuerdo, reportado por AP News, The Verge y Mashable entre otros, establece que Apple pagará $250 millones para resolver la demanda colectiva. Los usuarios elegibles — aquellos que compraron iPhones durante el periodo en cuestión — podrán reclamar hasta $95 por dispositivo.

Con más de 1.2 mil millones de iPhones activos en el mundo, Apple claramente calculó que les salía más barato pagar que admitir culpabilidad formal. CNET y Fox Business reportaron que el proceso de reclamación estará disponible próximamente, y los usuarios podrán verificar su elegibilidad en línea.

Esto no es solo Apple — es el modus operandi de Big Tech

Lo que hace esta historia especialmente indignante no es solo la mentira en sí. Es que Apple no es la primera empresa en prometer IA que no existe. Samsung hizo lo mismo con Galaxy AI. Google prometió funcionalidades de IA en Pixel que tardaron meses en llegar. Microsoft incluyó Copilot en todo y luego descubrió que la gente lo odiaba.

Pero Apple fue la primera en tener que pagar por ello. Y eso marca un precedente importante: ya no puedes prometer IA en los anuncios sin tener la funcionalidad real.

Según CNBC y Reuters, este settlement llega en un momento en que la regulación de IA está acelerándose globalmente. La UE ya tiene sus propias investigaciones sobre Apple Intelligence, y California acaba de firmar un orden ejecutiva para proteger trabajadores del reemplazo por IA.

¿Y qué pasó con Siri IA?

Apple finalmente presentó "Apple Intelligence" en la WWDC 2026, pero fue demasiado tarde para evitar la demanda. Los críticos señalaron que incluso la versión "nueva" de Siri sigue estando lejos de lo que Apple prometió en sus anuncios.

Y aquí viene la parte más irónica: Apple pagó $250 millones por mentir sobre IA, mientras gasta miles de millones tratando de que su IA realmente funcione. Es como si te multaran por vender un coche que prometía volar, y luego invirtieras en construir alas para el siguiente modelo.

Cómo reclamar tu parte

Si compraste un iPhone durante el periodo cubierto por la demanda, podrías ser elegible para recibir hasta $95. Según Newsweek y Euronews, el proceso de reclamación se abrirá próximamente. Los pasos serán:

Tip: Revisa tu correo electrónico por compras en Apple Store o tu historial de pedidos en apple.com. Si tienes el email de confirmación, ya tienes todo lo que necesitas.

La lección que Apple no quería que aprendieras

Este caso demuestra algo que todos sospechábamos pero nadie decía en voz alta: las grandes empresas de tech usan la palabra "IA" como herramienta de marketing, no como promesa técnica. Cuando Samsung dice que su Galaxy tiene "IA avanzada", cuando Google dice que Pixel es "el teléfono más inteligente", cuando Apple dice que Siri "entiende tu mundo"... todo eso es marketing, no ingeniería.

La diferencia es que Apple tuvo la mala suerte de que alguien los demandó. Y perdieron. Con $250 millones de dólares de diferencia.

Comparte esto con alguien que todavía cree que su iPhone tiene IA real. Y no olvides reclamar tus $95 — es lo mínimo que Apple te debe después de venderte una fantasía.